Crear cuenta
Idioma: Español
Idioma: Español
GUÍA

Scrunch AI y Otterly.AI: precios en 2026 y las alternativas que merecen un vistazo

Dos trackers, dos páginas de precios leídas el mismo día, y las alternativas — Peec AI, Profound, CitePatch, SE Ranking y Semrush — colocadas según lo que hace de verdad cada una.

Scrunch AI y Otterly.AI: precios en 2026 y las alternativas que merecen un vistazo

Una página de precios es una fotografía, no un hecho. En esta categoría, dos de los trackers más buscados han cambiado de dueño o de estructura en menos de un año, y la mayoría de los artículos de «precios 2026» que vas a encontrar los escribieron otros proveedores que se listan a sí mismos como la alternativa. Esta guía lee las dos páginas de precios el mismo día — el 15 de septiembre de 2026, estampado dentro de cada figura —, dice qué hace y qué no hace cada herramienta, y coloca cinco alternativas según lo que hacen de verdad. CitePatch es una de ellas, y sus filas perdedoras están escritas, no escondidas.

Por qué cuesta fijar los precios de esta categoría

Sitecore adquirió Scrunch AI el 3 de junio de 2026, por una cifra reportada de unos 225 M$. Si evalúas Scrunch, confirma con Sitecore la continuidad de su roadmap y de sus precios antes de decidir — su página de precios parecía estructuralmente igual el 15 de septiembre de 2026, pero un cambio de dueño es justo el tipo de evento que cambia el precio de un producto más adelante. Scrunch también pasó de scrunchai.com a scrunch.com; algunos enlaces de su centro de ayuda siguen en el dominio antiguo.

Otterly.AI no es Otter.ai. Otter.ai transcribe reuniones. Otterly.AI mide la visibilidad en búsqueda por IA. Los directorios de alternativas los confunden, así que una búsqueda de los precios de Otterly puede llevarte a un producto que no tiene nada que ver. Lo decimos una vez y seguimos.

Los dos proveedores cobran por entradas, no por resultados. Prompts, asientos, auditorías, motores como extras. Es lo normal en la categoría, pero implica que la cifra mensual del titular rara vez coincide con lo que acaba pagando un equipo cuando añade un segundo motor o un tercer asiento. Cada tabla de abajo lista lo que la página dice que incluye el plan, para que veas dónde empiezan los extras.

Precios de Scrunch AI, tal como se publican

Plan de Scrunch AI Precio publicado Qué lista la página
Starter 250 $ / mes con facturación anual · 300 $ mes a mes 3 licencias de usuario, 350 prompts propios, 1.000 prompts de sector, 3 personas, 5 auditorías de página
Growth 417 $ / mes con facturación anual · 500 $ mes a mes 5 licencias de usuario, 700 prompts propios, 2.500 prompts de sector, 5 personas, 10 auditorías de página
Enterprise A medida Todo lo de Growth, SAML/OIDC, Enterprise Data API, equipo GTM dedicado, más escala

Fuente: scrunch.com/pricing, 15 sep 2026. Starter incluye una prueba gratuita de 7 días sin tarjeta. La facturación anual es un 17 % de descuento, presentado como dos meses gratis. Cada asiento extra cuesta 25 $ al mes, y Starter admite como máximo cinco extra. Fuentes de terceros citan un plan aparte llamado «Agency Core», pero no apareció en la página de precios que leímos; no está publicado ahí a 15 de septiembre de 2026, así que no listamos un precio para él.

Precios publicados de Scrunch AI, comprobados el 15 de septiembre de 2026: Starter a 250 dólares al mes con facturación anual o 300 mes a mes con 3 licencias de usuario, 350 prompts propios, 1.000 prompts de sector y 5 auditorías de página; Growth a 417 dólares al mes con facturación anual o 500 mes a mes con 5 licencias, 700 prompts propios, 2.500 prompts de sector y 10 auditorías de página; Enterprise a medida con SAML/OIDC, Enterprise Data API y equipo GTM dedicado. Notas: prueba gratuita de 7 días, 25 dólares por asiento extra, adquirida por Sitecore el 3 de junio de 2026.
Scrunch cobra por asientos, prompts y auditorías. La nota sobre Sitecore es la línea que hay que releer antes de firmar un plan anual.

Precios de Otterly.AI, tal como se publican

Plan de Otterly.AI Precio publicado Qué lista la página
Lite 29 $ / mes 15 prompts de búsqueda, 4 motores, 1.000 auditorías GEO de URL al mes, 1 espacio de trabajo, miembros ilimitados, 3 recomendaciones semanales
Standard 189 $ / mes 100 prompts, los 4 motores base más extras de pago, 5.000 auditorías GEO de URL al mes, espacios y recomendaciones ilimitados, acceso API (2.000 peticiones al mes), acceso MCP, Agent Analytics
Premium 489 $ / mes 400 prompts, 10.000 auditorías GEO de URL al mes, 5.000 peticiones API y 5.000 MCP al mes, 1 M de eventos de Agent Analytics al mes
Enterprise desde 1.000 $ / mes Seguimiento a medida, SSO, gestor de éxito dedicado, revisiones trimestrales, condiciones a medida

Fuente: otterly.ai/pricing, 15 sep 2026. La facturación anual descuenta un 15 % y hay prueba gratuita. Los cuatro motores base son ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity y Microsoft Copilot; Claude, Google AI Mode y Gemini son extras de 9 a 439 $ al mes por motor según el plan, y los prompts extra van en paquetes de 100 a 99 $ al mes. Reseñas de terceros señalan que DeepSeek, Grok y Meta AI no se miden en ningún plan de Otterly, y Claude solo mediante el extra de pago.

Precios publicados de Otterly.AI, comprobados el 15 de septiembre de 2026: Lite a 29 dólares al mes con 15 prompts, 4 motores, 1.000 auditorías GEO de URL y 1 espacio de trabajo; Standard a 189 dólares con 100 prompts, 4 motores más extras, 5.000 auditorías GEO de URL y acceso API más MCP; Premium a 489 dólares con 400 prompts, 10.000 auditorías GEO de URL y 5.000 llamadas API más 5.000 MCP; Enterprise desde 1.000 dólares con seguimiento a medida, SSO y gestor de éxito dedicado. Notas: prueba gratuita, 15 por ciento de descuento anual, motores base ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity y Microsoft Copilot, y Claude, Google AI Mode y Gemini como extras de pago de 9 a 439 dólares al mes por motor.
La entrada publicada más barata de esta guía. Añade un segundo motor y la cuenta cambia — lee la línea de los extras.

Qué hace cada uno — y qué no

Scrunch AI mide citas en los principales asistentes — su web nombra ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini y Copilot con un «p. ej.», así que la lista puede no ser completa — y añade auditorías del sitio: un feed de bots en tiempo real, salud del rastreo y detección de errores por problemas en robots.txt, errores 4xx y 5xx y renderizado JavaScript que oculta contenido a los rastreadores de IA. Compara competidores por persona, geografía y sector, declara cumplimiento SOC 2 Type II y ofrece una Data API en el plan Enterprise. Su propio lenguaje para lo que pasa después es «guía de optimización» y «recomendaciones accionables». No aplica cambios en tus páginas. Lo que sí entrega es una Agent Experience Platform: una versión paralela y ligera de tu web, traducida para agentes de IA, servida junto a la original. Es una estructura distinta de editar la página real — útil, pero no lo mismo que un cambio que ven tus visitantes y los rastreadores a la vez.

Otterly.AI mide siete plataformas contando extras: ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Microsoft Copilot, Perplexity y Claude vía API. Sus auditorías GEO de URL comprueban la rastreabilidad y puntúan el potencial de cita de una página antes de publicarla, con briefs de contenido para arreglar páginas con problemas. Standard y superiores añaden API y acceso MCP. La investigación de prompts, la comparativa de competidores y el seguimiento de sentimiento son capacidades generales del producto. Su propio lenguaje es «recomendaciones GEO accionables en la página» — informes y recomendaciones que implementa tu equipo. No modifica webs.

Espectro de Informa a Recomienda, Genera y Cambio revisado y verificado. Otterly.AI, Scrunch AI y Peec AI llegan a Recomienda; Profound llega a Genera, indicado como: dice que reescribe páginas y las deja en staging en tu CMS; CitePatch llega a Cambio revisado y verificado, indicado como: ajuste revisado por una persona, reobservado por el Monitor. Posiciones tomadas de las páginas públicas de cada proveedor el 15 de septiembre de 2026.
Dónde se detiene cada herramienta, según su propia descripción. Solo CitePatch describe una aprobación humana explícita antes de publicar; la web de Profound afirma que puede reescribir y republicar páginas mediante staging en el CMS; las otras tres informan y recomiendan.

Las alternativas que merecen un vistazo

Peec AI — un tracker. Nombra nueve motores: ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity, Gemini, Claude, DeepSeek, Llama y Grok; cobertura regional en «más de 80 países»; asientos ilimitados en los planes de autoservicio. Precios publicados, de la propia página comparativa de Peec: Starter a 89 € al mes con tres motores y 50 prompts diarios, Pro a 199 €, Enterprise desde 499 € (peec.ai/comparison/peec-vs-profound, 15 sep 2026). Informa y recomienda; nada en sus páginas describe aplicar un cambio. La comparativa con Profound entra en más detalle.

Profound — un tracker con una ambición más allá de medir. Su portada nombra ocho plataformas y afirma que puede reescribir páginas y dejarlas en staging en tu CMS. Su página de precios solo publica un Trial gratuito y un plan Enterprise a medida a 15 de septiembre de 2026; los planes de 99 y 399 $ al mes que siguen citando blogs de terceros no están en ella, así que no podemos confirmarlos (tryprofound.com/pricing, 15 sep 2026). Enterprise lista SOC 2, SSO/SAML y una API.

CitePatch — la fila que viene después de medir. Mide siete motores por separado, conserva cada respuesta palabra por palabra con su fecha, nombra la página que hay detrás de cada cita y convierte una brecha tuya en la edición más pequeña que la cierra — revisada por una persona, preparada como pull request o como borrador en el CMS, y mantenida en el registro fechado del propio Monitor, reobservada con su cadencia habitual. Precios publicados: Starter a 79 € al mes con seis motores y prueba gratuita de 7 días sin tarjeta, Growth a 249 € con los siete motores, Claude incluido, Scale desde 599 € (citepatch.com/pricing, 15 sep 2026). Dónde pierde frente a las dos herramientas de arriba está escrito en la siguiente sección.

SE Ranking — una suite SEO con módulo de IA. Una suite SEO consolidada con un panel de visibilidad en IA añadido: menciones, sentimiento y competidores, mapeados a arreglos sugeridos. Recomienda arreglos técnicos y de contenido; ejecutarlos sigue siendo tarea de tu equipo. Merece un vistazo si ya pagas por seguimiento de posiciones y quieres la visibilidad en IA en el mismo asiento en lugar de una segunda herramienta.

Semrush — la otra suite SEO con módulo de IA, ahora bajo Adobe. Adobe completó la adquisición de Semrush el 28 de abril de 2026, por unos 1.900 M$, y su kit de visibilidad en IA ahora forma parte de Adobe. La misma categoría que SE Ranking: recomienda, no ejecuta. La misma advertencia sobre la propiedad que aplica a Scrunch aplica aquí — confirma el roadmap antes de un compromiso anual.

Dónde pierde CitePatch

Filas reales, no notas al pie:

  • Otterly es más barato en la entrada. 29 $ al mes por Lite frente al Starter de CitePatch a 79 €. Si necesitas un vistazo semanal a 15 prompts en cuatro motores y nada más, Otterly cuesta menos.
  • Otterly audita páginas antes de publicarlas. Sus auditorías GEO de URL puntúan el potencial de cita y la rastreabilidad de una página antes de que salga. CitePatch mide respuestas a posteriori y redacta un cambio sobre una página existente; no publica una puntuación previa a la publicación equivalente.
  • Scrunch tiene SOC 2 Type II, de forma explícita. CitePatch no publica ninguna certificación. Su página de seguridad describe alojamiento en la UE, cifrado en tránsito y en reposo, acceso acotado que se aplica en cada petición, un registro de auditoría y exportación y borrado en autoservicio. Si tu proceso de compra empieza por un informe SOC 2, CitePatch no es la respuesta hoy.
  • Scrunch entrega una versión de tu web para agentes. La Agent Experience Platform es un producto que CitePatch no tiene.
  • Menos motores que Peec, y sin DeepSeek, Grok ni Llama. Siete frente a los nueve de Peec.
  • Más joven, con menos recorrido en reseñas de terceros que cualquiera de los cuatro trackers de arriba.

Cómo cierra el ciclo CitePatch

CitePatch vigila cómo responden los asistentes de IA a tus preguntas aprobadas en los 7 motores, y conserva cada respuesta original y cada página citada abiertas a inspección. Los 7 motores que usan tus compradores no responden igual, y CitePatch no los promedia nunca en uno solo: cada uno se mide por separado, y cómo se capturó cada respuesta queda anotado a su lado. Una respuesta de IA se construye con páginas, así que CitePatch nombra el dominio y la página que hay detrás de cada cita, tuya o de otro, y ordena a los competidores desde las mismas respuestas, nunca una estimación aparte.

Cuando una brecha es tuya, CitePatch redacta la edición más pequeña que la cierra — precisa, mostrada como un antes y un después claro, sin reescrituras radicales ni afirmaciones inventadas — y la prepara donde vive la página: un pull request o un merge request en GitHub, GitLab o Bitbucket, o un borrador en WordPress, Shopify, Webflow, Wix o Contentful. Nada avanza sin un sí humano, y nada se publica nunca en automático; una persona da el último clic. Después el Monitor sigue volviendo a observar cómo responden esas preguntas, antes de tu actualización y después, con su cadencia habitual — para que veas qué cambió, no lo asumas.

Tabla comparativa, a mano desde el panel de un tracker frente a con CitePatch: una sola puntuación para todos los motores frente a cada uno de los 7 motores medido por su cuenta; una captura cuando alguien se acuerda frente a respuestas originales conservadas palabra por palabra con su fecha; «nos han citado» frente al dominio y la página detrás de cada cita; competidores recordados de memoria frente a competidores ordenados desde las mismas respuestas; alguien reescribe la página frente a la edición más pequeña mostrada con su antes y después; «parece que ha funcionado» frente al propio registro fechado de antes/después del Monitor para las mismas preguntas
La misma brecha, dos formas de trabajarla. Nada avanza sin un sí humano.

Siguiente paso

Abre tú mismo scrunch.com/pricing y otterly.ai/pricing y apunta la fecha de hoy junto a las cifras — no van a coincidir con esta página para siempre. Después ejecuta la auditoría gratuita sobre tu propio dominio: qué motores ya te citan, y qué páginas citan, es la entrada que necesita cada una de estas herramientas, y la única que no cuesta nada conseguir.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto cuesta Scrunch AI?
Según scrunch.com/pricing el 15 de septiembre de 2026: Starter a 250 $ al mes con facturación anual o 300 $ mes a mes, Growth a 417 $ al mes con facturación anual o 500 $ mes a mes, y Enterprise con precio a medida. Starter incluye una prueba gratuita de 7 días sin tarjeta, y cada asiento extra cuesta 25 $ al mes. Sitecore adquirió Scrunch el 3 de junio de 2026, así que confirma la continuidad de precios antes de decidir.
¿Cuánto cuesta Otterly.AI?
Según otterly.ai/pricing el 15 de septiembre de 2026: Lite a 29 $ al mes, Standard a 189 $, Premium a 489 $ y Enterprise desde 1.000 $ al mes, con un 15 % de descuento en facturación anual y prueba gratuita. Los planes base miden cuatro motores; Claude, Google AI Mode y Gemini son extras de pago con precio por motor y por plan.
¿Otterly.AI es lo mismo que Otter.ai?
No. Otter.ai es una aplicación de transcripción de reuniones. Otterly.AI es un tracker de visibilidad en búsqueda por IA. Algunos directorios de alternativas los confunden, y por eso una búsqueda de precios de Otterly puede devolver el producto equivocado.
¿Alguna de las dos hace el cambio en mi web?
No. Scrunch describe guía de optimización y auditorías, más una Agent Experience Platform que sirve una versión paralela de tu web pensada para agentes junto a la original — no edita la página real. Otterly describe recomendaciones GEO y briefs de contenido que implementa tu equipo. Si necesitas un cambio revisado en la propia página y un antes/después fechado para los mismos prompts, eso es otra categoría; ahí está CitePatch, con los límites que lista esta guía.
Ver la comparativa

Evidencia y fuentes