Definición vigente
citepatch_definition_v1
En vigor desde
1 de enero de 2025

La definición es una constante de CitePatch, idéntica para todos los clientes y nunca configurable por proyecto. Si cada cuenta definiera por su cuenta qué es tráfico de IA, las cifras dejarían de ser comparables y esta página dejaría de significar nada.

Las superficies que reconocemos

Una sesión cuenta como tráfico de referencia de IA cuando el referrer identifica a uno de estos asistentes. La lista es una decisión versionada, no una ley natural.

SuperficieSe identifica porVisible en las sesiones de analítica
ChatGPTchatgpt.com, chat.openai.com
Perplexityperplexity.ai
Geminigemini.google.com, bard.google.com
Claudeclaude.ai, anthropic.com
Microsoft Copilotcopilot.microsoft.com
Otro asistenteGoogle lo etiqueta como asistente, con un referrer que no sabemos nombrar
Google AI OverviewsSin referrer propio: el clic es idéntico a un resultado orgánicoNo
Google AI ModeSin referrer propio: el clic es idéntico a un resultado orgánicoNo

Los clics de AI Overviews y AI Mode llegan con un referrer de google.com indistinguible de un resultado orgánico normal, así que no se pueden separar en los datos de sesión de analítica. No se cuelan en silencio dentro de la cifra de tráfico de IA: cuando se reportan, la fuente es el informe de IA generativa de Search Console y se etiqueta como tal.

Dos métodos, una cifra

Google añadió un canal nativo de asistentes de IA a Analytics, pero hace poco, así que una serie de un año quedó clasificada de dos maneras distintas. En vez de elegir una y aplicarla en silencio a todo, cada tramo lleva el método que lo produjo.

  • ga4_native_channel: la sesión la etiquetó el propio canal de asistentes de IA de Google.
  • citepatch_definition_v1: la sesión encajó con los patrones de referrer de la tabla de arriba.
  • Una sesión que Google etiqueta como asistente pero cuyo referrer no sabemos nombrar se cuenta igualmente, como Otro asistente. Descartarla infracontaría el suelo; la ausencia de referrer, en cambio, no es prueba de origen.

El 13 de mayo de 2026 es un cambio de método, no un cambio de tráfico

Google empezó a desplegar el canal nativo de asistentes de IA el 13 de mayo de 2026 y había llegado a la mayoría de propiedades el 1 de junio de 2026. Es una ventana de despliegue, no un corte limpio, y un escalón en la gráfica por esas fechas es muchísimo más probable que sea la medición cambiando que el tráfico.

  • Cualquier serie que cruce la ventana se anota dentro del producto, para que nadie lea el escalón como un resultado.
  • Lo tratamos como ventana y no como fecha porque cada propiedad cambió en un momento distinto, y fingir lo contrario daría al límite una precisión falsa.

La cifra es un suelo, nunca un total

Entre un 20 % y un 40 % de las sesiones de asistentes llegan con el referrer eliminado y caen en Directo, donde no se pueden ni confirmar ni descartar. Esto es lo más importante que hay que entender del número.

  • Reportamos las sesiones identificadas y el resto no atribuible una al lado del otro, y nunca los sumamos.
  • Lee cada cifra como al menos N sesiones de este asistente, no como el total.
  • Solo (direct) / (none) cuenta como resto no atribuible. Una sesión con un referrer conocido que no es de IA no es un desconocido, y no se mueve en silencio al montón de los quizás.

Lo que esta definición no puede ver

Los límites son parte del método. Una herramienta que reporta tráfico de IA sin declararlos no está midiendo más que nosotros: te está contando menos sobre lo que midió.

  • AI Overviews y AI Mode, por lo que explica la tabla de arriba.
  • Asistentes que eliminan el referrer, y navegadores o herramientas de privacidad que lo eliminan por ellos.
  • Una conversación que ocurre en una app y termina en un navegador que abre la propia persona, que llega como Directo igual que cualquier URL tecleada.
  • Asistentes que Google reconoce pero no nombra: su lista interna no es pública y cambia sin avisar.
  • Cualquier asistente que no esté en la tabla. La lista es una decisión nuestra, puede quedarse corta, y cuando lo hace la cifra queda baja, no equivocada.

Cómo cambia esto

Una definición que se puede revisar sin avisar no es auditable, así que las revisiones se versionan a la vista.

  • Cada versión nueva recibe un identificador nuevo y su propia fecha de entrada en vigor.
  • Los tramos ya clasificados conservan la etiqueta con la que se clasificaron; no reescribimos el histórico con un método nuevo.
  • La versión que produjo una cifra viaja con la cifra, dentro del producto y en las exportaciones.

¿Cuándo veré resultados?

Toda respuesta de una IA es una de dos cosas distintas, y cada una corre a su propio ritmo. Un asistente que primero busca en la web —ChatGPT con la búsqueda activada, Perplexity, Gemini, Copilot, los AI Overviews de Google— lee lo que esté indexado en el momento de la pregunta y lo cita, así que un cambio en una página puede aparecer en una respuesta en cuanto ese motor la haya vuelto a rastrear e indexar. Un asistente que responde de memoria no buscó nada: repite lo que aprendió durante el entrenamiento, y eso solo cambia cuando se reentrena el modelo, una decisión que pertenece a quien lo fabrica y a nadie más. Prometer una fecha y dejar que valga para los dos casos es una promesa que no vamos a hacer.

  • Las respuestas que buscan en la web se mueven con el índice, no con el modelo: el ritmo lo marca el rastreo y la reindexación, que pertenecen a Google y al resto de motores, no a nosotros.
  • Las respuestas de memoria solo se mueven cuando se reentrena el modelo, y esa decisión la toma únicamente quien lo fabrica.
  • Así que, en vez de una fecha, nombramos la pregunta exacta que estás perdiendo, mostramos la evidencia de por qué, proponemos el cambio y lo aplicamos en tu propia web en cuanto lo apruebas.
  • Después seguimos preguntando a los motores y te decimos el día en que la página fue rastreada de nuevo — la misma disciplina que esta página entera aplica a cualquier otra cifra: contar lo que pasó, no lo que debería pasar.