Peec AI vs Profound: qué monitoriza cada uno y qué no cambia ninguno

Si estás eligiendo entre Peec AI y Profound, casi todo lo que vas a encontrar lo ha escrito uno de los dos. Esta página la escribe un tercero con un interés propio: CitePatch vende un producto en la categoría vecina, así que cada afirmación lleva su fuente y su fecha, y los puntos débiles de CitePatch ocupan el mismo espacio que los fuertes. Cada precio de abajo se leyó en la página pública del proveedor el 15 de septiembre de 2026 y va a cambiar; por eso la fecha va estampada dentro de cada figura.

El veredicto rápido

Elige Peec AI si quieres la lista de motores más amplia, el precio de entrada publicado más bajo, cobertura regional en muchos países y un tracker en el que puede entrar todo tu equipo sin contar asientos.

Elige Profound si compras para una gran empresa que necesita SOC 2, SSO/SAML, una API y un equipo dedicado, y quieres al proveedor que dice que puede redactar reescrituras de páginas y dejarlas en staging en tu CMS — aceptando que hoy no publica precios de autoservicio.

No elijas ninguno por sí solo si lo que necesitas de verdad es la respuesta a «¿nuestro cambio movió las respuestas?». Los dos se detienen en la observación y la recomendación; el cambio verificado es otra fila, y es en la que está CitePatch — con sus propios límites, listados más abajo.

Qué hace de verdad cada herramienta

Motores y método

Peec AI nombra nueve motores en su web: ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity, Gemini, Claude, DeepSeek, Llama y Grok (peec.ai, 15 sep 2026). Afirma que captura las respuestas leyendo la interfaz del asistente en lugar de llamar a una API, para que los resultados «reflejen lo que ven los usuarios reales» — una afirmación del proveedor que no hemos probado. Añade sentimiento agrupado por temas, seguimiento de varias marcas, un conector con Looker Studio y una integración MCP.

La portada de Profound nombra ocho plataformas: Perplexity, ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Microsoft Copilot, DeepSeek y Google AI Overviews, y su plan Enterprise habla de «hasta 9 motores de respuesta» (tryprofound.com, 15 sep 2026). Vende analítica de citas — qué fuentes se citan en las respuestas — y, a diferencia de Peec, su portada afirma que puede «reescribir y volver a publicar páginas web» y «preparar ediciones antes de publicar» en tu CMS.

Precios, tal como se publican

La página de precios de Peec AI pinta sus cifras en el navegador y solo llegaron los nombres de los planes — Starter, Pro, Advanced, Enterprise (peec.ai/pricing, 15 sep 2026). Las cifras de abajo salen de la página comparativa de la propia Peec contra Profound, que es de primera mano y está en el mismo dominio (peec.ai/comparison/peec-vs-profound, 15 sep 2026). Las reseñas de terceros citan cifras en dólares ligeramente distintas; usamos las de euros porque son las de Peec.

Plan de Peec AI	Precio publicado	Qué incluye según la página
Starter	89 € / mes	3 motores de IA a elegir, 50 prompts diarios, regiones ilimitadas, asientos ilimitados, exportaciones y recomendaciones de optimización
Pro	199 € / mes	150 prompts diarios, 3 motores, asientos y países ilimitados, soporte por Slack
Enterprise	desde 499 € / mes	300+ prompts diarios, cobertura de motores más amplia, gestor de cuenta dedicado

Fuente: peec.ai/comparison/peec-vs-profound, 15 sep 2026. La prueba gratuita y el descuento anual solo los mencionan reseñas de terceros; no pudimos confirmar ninguno en las páginas de Peec.

La página de precios de Profound muestra exactamente dos planes a 15 de septiembre de 2026: un Trial gratuito y un plan Enterprise con precio a medida. La consultamos dos veces y buscamos expresamente los planes Starter y Growth que circulan por internet; no están. Blogs de terceros — incluida la página comparativa de la propia Peec — siguen citando 99 $ al mes para un plan Starter y 399 $ al mes para un plan Growth. Trátalos como posiblemente desactualizados: no están publicados en la página de precios de Profound hoy, y no estimamos lo que un proveedor ha retirado.

Plan de Profound	Precio publicado	Qué incluye según la página
Trial	Gratis	10 prompts únicos ejecutados una vez, solo ChatGPT, 1 idioma y región, asientos ilimitados, sin SSO
Enterprise	A medida	Créditos de AI Marketer, seguimiento de prompts a medida, hasta 9 motores, ejecuciones diarias, exportación CSV/JSON y API, SSO/SAML, SOC 2

Fuente: tryprofound.com/pricing, 15 sep 2026.

Dónde gana cada uno

Peec AI gana en amplitud y en coste de entrada. Nueve motores nombrados frente a los ocho de Profound y los siete de CitePatch. Un Starter publicado a 89 € frente a una página de Profound sin precio de autoservicio y un Starter de CitePatch a 79 € que cubre seis motores. Infraestructura regional en «más de 80 países», según la web de Peec, que importa si tus compradores preguntan en varios mercados. Asientos ilimitados en todos los planes de autoservicio, así que una agencia o un equipo de marketing grande no paga por cada acceso.

Profound gana en la lista de requisitos de gran empresa y en ambición. SOC 2, SSO/SAML, una API con exportación CSV y JSON, soporte dedicado y frecuencia diaria de prompts están en su plan Enterprise. También es el único de los dos cuya portada afirma ir más allá de recomendar: reescribir páginas y dejarlas en staging en tu CMS. Si esa afirmación se cumple en tu stack, elimina un traspaso que Peec te deja a ti.

Ninguno gana en la pregunta que un tracker no puede responder: qué aspecto tenían los mismos prompts antes de tu cambio y después de él. Eso necesita las mismas preguntas vueltas a observar con cadencia, con un registro fechado de antes del cambio con el que comparar. Nada en las páginas públicas de ninguno de los dos describe eso.

Cuál elegir, según el perfil de equipo

Un equipo de marketing de dos a cinco personas, una marca, uno o dos mercados. El Starter de Peec AI es la forma publicada más barata de vigilar tres motores a diario con todo el equipo dentro. Vas a chocar rápido con el límite de tres motores si tus compradores usan Copilot en el trabajo y Perplexity en casa, y subir a Pro no añade motores, solo prompts. El Trial gratuito de Profound es una única ejecución de diez prompts en ChatGPT — sirve para una demo, no para una decisión. Si ya sabes que vas a querer actuar sobre lo que veas, el Starter de CitePatch cuesta menos al mes que el Starter de Peec y cubre seis motores, pero es un producto más joven y con menos recorrido; pésalo con honestidad.

Una agencia con varias marcas de clientes. Los asientos ilimitados y el seguimiento multimarca de Peec están hechos para esto, y el conector con Looker Studio encaja con los informes para clientes. El plan Enterprise de Profound promete dominios ilimitados para la analítica de agentes, pero vas a presupuestar un precio a medida a cada cliente sin un ancla pública. El plan Scale de CitePatch está pensado para llevar varios ciclos a la vez, que es la forma de una agencia, pero el ajuste de cada cliente sigue necesitando su CMS o su repositorio conectado y a su propio revisor en la aprobación — eso es más puesta en marcha por cliente que un tracker de solo lectura.

Un equipo de growth de un SaaS B2B que publica su propia web. Aquí es donde la diferencia entre «recomendar» y «cambiar» cuesta más tiempo. Peec te dirá en qué prompts pierdes y sugerirá qué mejorar; alguien de tu equipo escribe después la edición, abre el pull request y, en la mayoría de empresas, no vuelve a comprobarlo. Profound dice que puede escribir la reescritura y dejarla en staging en tu CMS; pregunta en la demo cómo se acota esa reescritura a los hechos que aprobaste y cómo vas a saber si funcionó. CitePatch redacta la edición más pequeña que cierra la brecha, la muestra como un antes y un después claro, abre un pull request o deja un borrador en el sistema que controla la página, y sigue volviendo a observar los mismos prompts con la cadencia propia del Monitor, antes y después. También cubre tres motores menos que Peec, lo cual importa si DeepSeek o Grok es donde están tus compradores.

Una gran empresa con compras, revisión de seguridad y SSO obligatorio. Profound es, de los dos, el que está hecho para esa conversación: SOC 2 y SSO/SAML están en su página de precios. Peec no publica una lista equivalente de seguridad para empresas. CitePatch no publica ninguna certificación — su página de seguridad describe alojamiento en la UE, cifrado en tránsito y en reposo, acceso acotado, un registro de auditoría y exportación y borrado en autoservicio. Si tu lista empieza por un informe SOC 2, CitePatch no es la respuesta hoy.

Una marca de consumo o ecommerce. Aquí pesan más la amplitud de motores y la cobertura regional, y las respuestas de compra son una superficie propia. Los nueve motores y los más de 80 países de Peec son la red más ancha. CitePatch mide el carrusel de productos de ChatGPT contra un catálogo conectado en los planes de pago, algo que ni Peec ni Profound describen en sus páginas públicas — pero lo hace en menos motores y en menos mercados.

Lo que ninguno cierra

El trabajo de un tracker termina cuando te enseña la brecha. Peec AI lo hace en nueve motores y añade recomendaciones. Profound lo hace en ocho y dice que puede redactar la reescritura y dejarla en staging. Lo que ninguno describe es el ciclo que convierte una observación en un cambio que puedes defender: una edición acotada, redactada a partir de hechos que aprobaste, revisada por una persona, preparada en el sistema que controla la página, y después mantenida en el registro fechado del propio Monitor, que vuelve a observar los mismos prompts antes y después — para que veas qué aspecto tenía la respuesta antes y después, en lugar de asumirlo.

Esa es la fila que ocupa CitePatch. También es justo dejar por escrito dónde pierde CitePatch frente a estos dos:

• Menos motores. Siete — ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Copilot, Google AI Overviews y Google AI Mode — frente a los nueve de Peec y los ocho de Profound. Sin DeepSeek, sin Grok, sin Llama. Claude entra a partir del plan Growth, no en Starter.
• Un producto más joven. Peec y Profound tienen páginas comparativas públicas, fichas en sitios de reseñas y un cuerpo de reseñas de terceros. CitePatch todavía no tiene ese recorrido.
• Sin «miles de millones de conversaciones». La portada de Profound reivindica análisis sobre miles de millones de conversaciones reales de usuarios; CitePatch mide solo los prompts que apruebas.
• Profound ya reivindica la republicación en CMS. Si lo que quieres es una reescritura redactada por el proveedor y dejada en staging en tu CMS, Profound dice que lo hace hoy. CitePatch deja un borrador o abre un pull request para que lo termine una persona; la publicación en vivo no está habilitada para ningún proveedor.
• Sin certificación publicada. Profound lista SOC 2 y SSO/SAML. CitePatch no publica ninguna certificación; su página de seguridad lista alojamiento en la UE, cifrado, acceso acotado, un registro de auditoría y exportación y borrado en autoservicio.

Cómo lo cierra CitePatch

CitePatch vigila cómo responden los asistentes de IA a tus preguntas aprobadas en los 7 motores, y conserva cada respuesta original y cada página citada abiertas a inspección. Los 7 motores que usan tus compradores no responden igual, y CitePatch no los promedia nunca en uno solo: cada uno se mide por separado, y cómo se capturó cada respuesta queda anotado a su lado. Una respuesta de IA se construye con páginas, así que CitePatch nombra el dominio y la página que hay detrás de cada cita, tuya o de otro, y ordena a los competidores desde las mismas respuestas, nunca una estimación aparte.

Cuando una brecha es tuya, CitePatch redacta la edición más pequeña que la cierra — precisa, mostrada como un antes y un después claro, sin reescrituras radicales ni afirmaciones inventadas — y la prepara donde vive la página: un pull request o un merge request en GitHub, GitLab o Bitbucket, o un borrador en WordPress, Shopify, Webflow, Wix o Contentful. Nada avanza sin un sí humano, y nada se publica nunca en automático; una persona da el último clic. Después el Monitor sigue volviendo a observar cómo responden esas preguntas, antes de tu actualización y después, con su cadencia habitual — para que veas qué cambió, no lo asumas.

Siguiente paso

Abre las tres páginas de precios enlazadas al final de este artículo y apunta la fecha de hoy junto a lo que veas; después ejecuta la auditoría gratuita sobre tu propio dominio. Qué motores ya te citan, y qué páginas citan, te dirá más sobre qué herramienta elegir que cualquier comparativa escrita por un proveedor — esta incluida.