Crear cuenta
COMPARATIVA

Herramientas y agentes GEO gratis en 2026: qué mide cada una

Checkers de una vez, planes gratis con cupo y pruebas: qué mide gratis cada herramienta GEO, en qué motores, y por qué una foto no te dice qué mueve tu visibilidad.

Herramientas y agentes GEO gratis en 2026: qué mide cada una

¿Existe un agente GEO gratis?

Gratis para siempre y con seguimiento continuo, no. Hemos revisado una a una las webs de las herramientas GEO más citadas el 5 de octubre de 2026: ninguna sigue tus preguntas cada día sin pagar, salvo durante una prueba. Lo que sí hay gratis cae en tres tipos:

  • Checkers y auditorías de un día. Una lectura de cómo te tratan hoy las respuestas de IA: Semrush, Ahrefs, Omnia, HubSpot, Profound, Qwairy y la auditoría GEO gratis de CitePatch.
  • Planes gratis con cupo cerrado. Unos pocos análisis y se acabó: Rank Prompt (un informe) y Mentio (tres análisis que no se renuevan).
  • Pruebas. El producto de pago durante unos días: CitePatch, LLMrefs, Otterly.AI y Profound dan 7 días; Omnia, 14.
Tabla de lo que es gratis en nueve herramientas GEO, consultada el 5 de octubre de 2026. CitePatch: auditoría de hasta 8 preguntas con respuesta literal y páginas citadas, en ChatGPT y Gemini, una vez, más prueba de 7 días sin tarjeta. Semrush: checker en ChatGPT, Gemini, AI Overviews y AI Mode, 3 consultas al día. Ahrefs: AI Visibility Checker con vista previa top 5, 6 plataformas desde su base de datos. Omnia: 40 prompts una vez en ChatGPT, Perplexity, AI Overviews y AI Mode, más prueba de 14 días. HubSpot: AI Search Grader, diagnóstico único. Rank Prompt: un informe en ChatGPT, Claude y AI Mode. Mentio: 3 análisis solo en ChatGPT. Profound: AEO Report en ChatGPT, Perplexity y AI Overviews, más prueba de 7 días. Qwairy: auditoría gratis y 120 créditos
Lo gratis de cada herramienta, leído en su propia web. Ninguna sigue tus preguntas gratis más allá de una prueba.

Y hay un matiz que cambia la respuesta: la mayoría de lo gratis te dice si sales. Pocas cosas gratis te dicen por qué — qué página leyó el motor para responder, y quién sale en tu lugar. Eso es lo que mueve tu visibilidad, y es lo que deberías buscar.

Qué te da gratis cada herramienta

CitePatch — auditoría GEO gratis y prueba de 7 días. La auditoría hace hasta 8 preguntas de compra en ChatGPT y en Gemini —puedes escribir tú hasta tres— y guarda cada respuesta palabra por palabra, con las páginas que cita y los competidores que aparecen, más un Playbook preliminar. Es una lectura, no un seguimiento. Starter da 7 días de prueba sin tarjeta, con baseline en 6 motores y Vera, el agente GEO, para preguntarle qué ha encontrado.

Semrush — AI Search Visibility Checker. Tres consultas al día sin registrarte. Puntuación de visibilidad, menciones por plataforma, páginas citadas, temas y competidores en ChatGPT, Gemini, AI Overviews y AI Mode. El seguimiento es el AI Visibility Toolkit, de pago y sin prueba.

Ahrefs — AI Visibility Checker. Sin registro y al momento, con una vista previa limitada a los cinco primeros resultados por sección. No lanza preguntas en vivo: lee la base de datos de prompts de Ahrefs. El seguimiento completo es Brand Radar, de pago.

Omnia — AI Visibility Checker. 40 prompts de una vez (10 por motor) en ChatGPT, Perplexity, AI Overviews y AI Mode, con competidores y dominios citados. Pide email. Tiene prueba de 14 días sin tarjeta.

HubSpot — AI Search Grader. Un diagnóstico único y gratis que puntúa tu marca: sentimiento, calidad de la presencia, reconocimiento y cuota de voz. Es una nota, no la respuesta de un motor que puedas abrir.

Rank Prompt — plan gratis. 10 créditos, que dan exactamente un informe en ChatGPT, Claude y AI Mode, sin tarjeta. Su prueba de 7 días sí pide tarjeta.

Mentio — plan gratis. Tres análisis en total que no se renuevan, de 10 preguntas cada uno, solo en ChatGPT y sin competidores.

Profound — AEO Report y Trial. El informe llega por email (ChatGPT, Perplexity y AI Overviews). Su Trial ejecuta 50 prompts al día durante 7 días en ChatGPT, Gemini y AI Overviews, pero no puedes elegir las preguntas.

Qwairy — auditoría y plan gratis. Una auditoría sin cuenta en unos 5 minutos, con competidores y sitios citados, y un plan gratis de 120 créditos sin tarjeta.

LLMrefs y Otterly.AI — pruebas de 7 días sin tarjeta. No tienen plan gratis permanente. LLMrefs añade utilidades sueltas gratis (generador de llms.txt, buscador de hilos de Reddit, comprobador de rastreo).

GEO Metrics — herramientas sueltas. Sus herramientas gratis revisan si tu web está preparada para la IA (rastreo, bots, capacidad de cita). Son útiles, pero no miden si los motores te nombran.

Si buscas nombres de pago, precios y motores herramienta por herramienta, la comparativa de las mejores herramientas GEO está hecha para eso.

Por qué una foto gratis no te dice qué mueve tu visibilidad

Las respuestas de IA cambian de un día a otro. No es una teoría: es la pregunta de esta misma guía, medida por CitePatch sobre su propia marca durante seis días, en seis motores.

Cuadrícula medida por CitePatch del 30 de septiembre al 5 de octubre de 2026 para la pregunta «¿Existe un agente GEO gratis para medir qué mueve la visibilidad de una marca?»: Perplexity nombró a CitePatch el 30 de septiembre, el 1 y el 3 de octubre, y no el 2, el 4 ni el 5. ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode y Microsoft Copilot no lo nombraron ningún día. Los días 3 y 4 de octubre están resaltados: una foto el 3 diría que Perplexity recomienda a CitePatch; otra el 4, que no
Medido, no ilustrativo: la misma pregunta, cada día, en cada motor por separado.

Si hubieras pasado un checker el 3 de octubre, habrías leído «Perplexity te recomienda». El 4, que no. Ninguna de las dos lecturas está mal; las dos son incompletas. Solo la serie enseña lo que de verdad pasa: un motor que te nombra a días y cinco que no te nombran nunca.

Qué mueve la visibilidad, y dónde mirarlo

Lo que mueve tu visibilidad son las páginas que el motor lee para responder. En la pregunta de la figura, los motores de Google, Copilot y ChatGPT no leyeron ni una página de citepatch.com en seis días: respondieron con comparativas y listas de terceros. Perplexity sí encontraba la home casi a diario: nos nombró los días que la usó para escribir, y el 5 de octubre la encontró y no la usó.

Eso te da tres cosas que mirar, y ninguna cabe en una puntuación:

  • Qué páginas cita cada motor para tus preguntas de compra. Si son listas de terceros donde no sales, el trabajo está ahí, no en tu web.
  • Si tu página está entre lo que el motor encontró pero no usó. Perplexity, por ejemplo, devuelve resultados de búsqueda que luego no cita en el texto.
  • Si lo que tu página dice responde a la pregunta. Cuando la respuesta concluye «no hay un agente GEO gratis completo», una página que no explica qué es gratis y qué no se queda fuera.

Cómo lo hace CitePatch

CitePatch es un agente GEO para equipos de marketing: mide cómo ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Microsoft Copilot y los AI Overviews y AI Mode de Google mencionan tu marca, encuentra las páginas detrás de cada brecha, prepara el arreglo como un cambio revisable y comprueba después si movió las respuestas.

Comparación en dos columnas, checker gratis frente a agente GEO (CitePatch): te dice si sales una vez frente a sigue las mismas preguntas cada día; una puntuación o un porcentaje frente a la respuesta palabra por palabra con su fecha; fuentes resumidas sin la respuesta que las usó frente a la página detrás de cada cita dentro de su respuesta; una lectura del día en que la pides frente a la serie de qué cambió y cuándo; termina en el informe frente a propone el cambio en tu página, revisable; nadie vuelve a mirar frente a vuelve a medir si la respuesta se movió
Lo gratis te dice si sales. El agente te dice por qué, y qué cambiar.

Con CitePatch, cada respuesta queda guardada palabra por palabra con su fecha, cada cita lleva a la página que la sostiene y los competidores se leen en las mismas respuestas que te miden. Cuando hay una brecha, Vera propone el cambio en tu página —un pull request o un borrador en tu CMS que tú apruebas— y el Monitor vuelve a observar las mismas preguntas para ver si la respuesta se movió.

Lo que puedes saber tras la primera lectura: en qué motores sales y en cuáles no, qué páginas citan en tu lugar y qué competidor ocupa tu sitio en cada respuesta.

Preguntas frecuentes

¿Existe un agente GEO gratis para medir qué mueve la visibilidad de una marca?
Como seguimiento continuo y gratis para siempre, no: a 5 de octubre de 2026 ninguna de las herramientas que revisamos sigue tus preguntas gratis más allá de una prueba. Lo que sí hay gratis son lecturas de un día —checkers y auditorías— y pruebas. La auditoría GEO gratis de CitePatch hace hasta 8 preguntas de compra a ChatGPT y a Gemini y te enseña la respuesta literal y las páginas que citó cada motor; Starter tiene 7 días de prueba sin tarjeta.
¿Qué herramienta GEO gratis es mejor para empezar?
Depende de lo que quieras ver. Para una puntuación rápida sin registrarte, los checkers de Semrush o Ahrefs. Para ver la respuesta entera y las páginas que la sostienen sobre tus propias preguntas de compra, la auditoría gratis de CitePatch. Para probar un seguimiento de varios días, una prueba: CitePatch, LLMrefs y Otterly.AI dan 7 días y Omnia 14, sin tarjeta.
¿Por qué una herramienta gratis me dice que salgo y otra que no?
Porque las respuestas de IA cambian de un día a otro y de un motor a otro. En nuestra propia medición, Perplexity nombró a CitePatch el 3 de octubre y no el 4, con la misma pregunta. Una lectura de un solo día no distingue una tendencia de una variación normal.
¿Qué mueve la visibilidad de una marca en las respuestas de IA?
Sobre todo las páginas que el motor lee para responder: tus propias páginas y, más todavía, las comparativas y listas de terceros que cita. Para saberlo hay que ver qué páginas cita cada motor en cada respuesta y si tu marca aparece en ellas.
¿Necesito tarjeta para la auditoría gratis de CitePatch?
No. La auditoría corre sobre tu dominio público con un email de empresa, sin tarjeta y sin llamada. La prueba de Starter tampoco pide tarjeta.
Inicia tu Free Audit

Evidencia y fuentes